Le droit est-il soluble dans l’art ?

Mais d’où nous vient alors ce profond ennui lorsqu’on le regarde ? Précisément du fait qu’il a parfaitement respecté les principes du respect de la vie privée qu’un réalisateur doit appliquer quand il entreprend de tourner un film basé sur des faits réels, des personnages existants et reprenant des éléments de leur vie privée.

Ces principes sont de ne dévoiler que des faits de la vie privée déjà divulguées dans la presse, à la télévision etc.., de ne pas révéler des faits de la vie privée d’une personne, restés inconnus du grand public, et de ne pas ajouter d’éléments imaginaires aux faits réels.

Effectivement rien de ce qui a été raconté dans « La Conquête » ne nous était inconnu, rien ne pouvait nous surprendre, et rien ne nous a charmés.

Peut être, finalement, aurait-il mieux valu un documentaire classique pour raconter cette période.

Alors le « biopic » la fausse bonne idée du cinéma de fiction ? Certainement, sauf lorsque l’histoire inspirée de la réalité s’en éloigne précisément, sans porter atteinte à la vie privée des protagonistes.

Cela semble avoir été le parti pris de Roshdy Zem, dans son dernier film « Omar m’a tuer », dans lequel il s’affranchit de la position officielle, et mène sa propre enquête. Il nous donne son point de vue d’auteur et nous rappelle qu’heureusement le cinéma de fiction expose une autre réalité que le spectateur ne peut percevoir, seul.

Il nous rappelle que le cinéma doit rester un art.